2016年10月23日至24日，由复旦大学历史系与《近代史研究》杂志社联合举办的“海外文献的收藏与中国近现代史研究”国际学术研讨会在复旦大学逸夫楼隆重召开。
与会的近50位海内外专家、学者主要来自德国柏林国家图书馆、意大利梵蒂冈图书馆、俄罗斯科学院远东所、日本京都大学、日本关西大学、台北中研院近代史所、中国社会科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、华东师范大学、山东大学、华中师范大学、暨南大学、贵州大学、华南师范大学、南京师范大学等。新利体育历史系教师庄和灏博士应邀参会并做专题报告。
在为期2天的研讨活动中，与会各方围绕海外中国研究的文献馆藏及其利用、海外文献的电子数据库建设与开放、当前中国近现代史领域运用海外文献的研究概况、基于海外文献已完成的相关研究成果及其局限等议题，展开了广泛而深入的探讨与交流。
庄和灏博士提交了会议论文“从策略到象征：近代法国保教政策的历史定位——基于在华法国外交官的认知”并在此次大会上做专题报告。
他认为：首先，保教政策是法国“理念外交”在华实践的必然产物，但该政策的主要基础仍为炮舰，而法国的自身实力实际已决定了其先天不足的特质；其次，在华法国外交官与天主教会的关系微妙，并且自1900年后法国在华工作重点即商务、教育、医疗等事业，为此法国政府配有专职官员、专项资金以扶持；第三，法属印度支那的地位提升也是导致法国摒弃强硬保教、弱化对华外交的一大诱因。
上述研究成果引起了与会众多学者、专家的共鸣与热烈讨论。以此为基础，庄和灏博士进一步与部分学者、专家就相关课题的研究达成初步合作意向。
研讨会上，周振鹤教授就“中国关系海外文献”这一主题进行发言。他认为：目前和中国有关系的文献大致可分为两大类。其一是中国人自己的著作，流落到海外或者在海外形成；其二是外国人写的与中国有关的材料。由于近些年国内学界研究范围的扩大、研究题材的多样化，渐渐地可以发现在海外所藏的很多文献对我们的研究很有关系。其中，对于中国近现代的研究尤其有关系。
葛夫平教授就“如何运用海外文献出品优秀成果”这一主题进行发言。她认为：近年来国内学界运用海外文献所进行的中国研究，成果斐然，但同时问题也很突出，主要表现为研究资料的简单堆砌与拼接。所以，从现阶段开始，以她所在的《近代史研究》杂志编辑部为例，将力推一些范文，以引领国内学界相关研究的良性发展。
内田庆市教授就“日本学者视野下的近代中国文化研究”这一主题进行发言。他提出：运用海外文献进行近代中国问题的研究，能否做出有价值的学术成果，一大非常重要的因素在于研究者本身对于中国本土文献的熟识程度。
图文提供：新利体育（阳明文化研究院）庄和灏